Kunstforum

Hallo zusammen.
Es geht um ein Bild, das vor etlichen Jahren schon mal Max Liebermann
zugeordnet wurde. Allerdings gab es wohl keine schriftliche Expertise dazu,
oder wenn, dann ist diese nicht mehr vorhanden.
Ich habe nun selbst mal gegoogelt und sehe zwar ein identisches M, aber
ansonsten hat Liebermann seinen Nachnamen doch wohl eher ausgeschrieben.
Die Frage, die sich mir stellt, ob es Sinn macht, für mehrere hundert Euro
eine Expertise zu erstellen oder ob es das ggfs gar nicht Wert ist.
Kann mir hier jemand einen Tipp geben, weil er sich besser auskennt?

Ich würde sagen: No risc no fun.

Du kannst es ja auch billig verkaufen und der Käufer investiert dann vielleicht das Geld für eine Expertise auf sein Risiko.

Eine etwas konstuktivere Antwort hätte ich mir hier schon erhofft.

Die Antwort war konstruktiv, nur etwas ironisch.
Wir sind hier alle keine Experten und ob Du das Geld für eine Expertise ausgeben willst, kannst nur Du selbst entscheiden.
Ist in Deinem Fall wie Lotto spielen.

hansen

Die Unterschrift sieht so merkwürdig auf trockene Farbe gemalt aus, das ich Bedenken habe ob es eine Originalunterschrift sein kann.

Hallo,

ich bin heute zufällig auf dieses Forum gestossen.

Das Monogramm halte ich für falsch.
Gründe:

wie schon festgestellt, ist es auf die trockene Farbe gesetzt worden.
Allerdings nicht - wie normal - mit Farbe, sondern mit Kuli oder ähnlich.

Das ist sehr unprofessionell und Max Liebermann war nie unprofessionell.

Zudem sind beide Buchstaben nicht mit der normalen Signatur vergleichbar.
Ich füge aus meinem Signaturbestand eine einwandfreie Signatur bei zum Vergleich.
grafiksammler